En sidste tanke...i hvert fald for denne gang.

Nu er vi færdige med Vidensmedier. I hvert fald i denne omgang. Det jeg mangler, inden jeg er helt færdig, er at rette alle tre portofolioopgaver igennem, skrive et refleksionsnotat over arbejdsprocessen, printe hele historien ud og aflevere. Men alligevel føler jeg ikke at det er helt slut. I hvert fald ikke på blog-området. Jeg er blevet ret interesseret i fænomenet med at publicere mig selv. Selvom jeg gør det via min profil på Facebook, vil jeg have en blog ved siden af. Jeg er blevet positivt overrasket over, hvor let og sjovt det er.

Jeg synes at lige netop denne opgave har tilladt mig at vise min personlighed på andre måder end de to andre. Det har været mere frit og har givet plads til at jeg kunne udforske forskellige internet-værktøjer, som jeg sandsynligvis ikke ville have opdaget ellers.

Og så var der to...

Two down, one to go. Vi har nu afleveret vores anden portefolioopgave i Vidensmedier. Denne gang et essay. Tanken om at skulle skrive et essay (jeg var ikke engang sikker på hvad et essay helt præcist blev defineret som på en videregående uddannelse) var i begyndelsen meget skræmmende. Men da jeg havde brugt tid på at sætte mig ind i sagerne, både alene og sammen med min læsegruppe, virkede tingene også pludselig mere overskueligt.
Jeg synes faktisk at det var sjovt at fordybe sig, så megt som det nu lader sig gøre når man kun har fire sider at boltre sig på. Jeg kunne også godt lide at det var prosa, jeg fik lov at skrive. I et andet fag har vi skrevet en opgave, der var langt mere matematisk, om man vil, stillet op. det er ikke der mine styrker ligger, så syntes godt om netop denne opgaveform.

Fik nu også en okay midlertidig evaluering af den. Skal bare lige have rettet i mine kilder og lavet en alfabetisk litteraturliste. Men det bliver ikke i dag. Jeg har siddet og skrevet førnævnte opgave om hele dagen, så jeg er helt smadret. Før bestod den bl.a. af tre sider brødtekst. Nu har jeg omformuleret og klasket min brødtekst ind i en tabel. det gjorde det nu lidt mere overskueligt efter min mening. Håber så bare at dem der skal give mig karekter i det til sommer, er enig med mig.

Jeg er her stadig...

Siden første portefolioopgave blev afleveret har der været lidt stille mht til min blog (og vist også andres??). Men det skal der laves om på nu. Jeg er blevet lidt grebet af blogstemningen, må jeg indrømme. Selv om jeg synes at opgaven var noget diffus, så kunne jeg godt lide at den lagde op til at man skulle bruge sine egen synspunkter og kreativitet. Jeg synes at det var fedt at sidde og nørde med det, og stille og roligt blive mere og mere fortrolig med tingene.

Men jeg vil så vidt muligt forsøge at holde min blog gående. Nok ikke så hyppigt som før, men i hvertfald lige skrive lidt om et eller andet engang i mellem.

Facebook - hvordan har jeg nogensinde kunnet leve uden?

Jeg er bekendt med Facebook. Jeg har haft en bruger derinde i et stykke tid. Jeg bruger den, for at sige det rent ud, mest til at snage i andre folk liv. Det er en rigtig nem måde at holde sig opdateret på, hvad der sker for nogle af de mennesker, som jeg måske ikke kender så godt, men alligevel interesserer mig lidt for. Gamle skolekammerater, folk jeg har mødt på ferier eller i byen, selv svigerfamilien. Alle kan blive dine Facebookvenner. Alt du behøver at gøre er bare at søge på dem, hvis du har deres fulde navn.

Facebook er et kontaktværktøj. Hvis du smider et indlæg op på din Wall om at du er jobsøgende, kan det være at der er nogen, der kender nogen, der kan hjælpe dig med at finde arbejde. Du kan holde kontakt med venner i den anden ende af landet eller endda verden. Du kan "møde" venners venner eller måske finde dig en kæreste. Med Facebook er der altid nogen at chatte med.

Så er spørgsmålet bare om alt ved Facebook er godt. Jeg vil umiddelbart sige at selv om der er rigtig mange positive ting at sige om Facebook, så er den største ulempe nok at det er en tidsrøver. Og den tager tid, som man i stedet kunne have brugt på at møde mennesker ude i den virkelige verden. For selvom du kan have 120 venner på Facebook, så kan de aldrig erstatte alt det positive ved rigtigt nære venner og familiemedlemmer.

Når man skal oprette en konto på Facebook opretter man en bruger med sit navn, fødselsdato og e-mail. Tilføj de e-mailadresser du har på din e-mailkonto, og se om nogle af de personer, de tilhører, er på Facebook. Hvis de er, så ansøg om venskab og vent på at de godkender dig.

Når tingene begynder at blive komplicerede - mit møde med WIKI

Da jeg forsøgte at lave min egen WIKI gik det helt galt. Eller rettere: Der skete absolut ingenting. Jeg gik ind på www.wikispaces.com, og fik oprettet en bruger derinde. Det gik fint nok. Det er bare at indtaste et brugernavn og password.
Jeg tastede adressen på touren ind: www.wikispaces.com/site/tour#introduction ind og fik en trin-for-trin forklaring på hvordan jeg kunne oprette min egen WIKI og hvor jeg skulle sætte mine links ind henne.
Det så dejligt nemt ud. Det var det bare ikke.
Da jeg selv forsøgte og forsøgte at indsætte www.db.dk, samt nogle tags, fik leg bare den besked at det ikke kunne lade sig gøre og at min side ikke var blevet opdateret.

Så prøvede jeg igen, og denne gang lykkedes det. Min web-adresse blev gemt.

Men hvad skal det bruges til. Jeg er ikke engang helt sikker hvad en WIKI er for noget. Ud over at du kan lave en form for hjemmeside om et enme der interssere dig, og hvor andre mennesker har mulighed for at rette i dine indlæg hvis de ikke er enige med dig. Kort sagt: Et personligt Wikipedia. Jeg må indrømme at det nok ikke lige er det, jeg kommer til at bruge voldsomt meget tid på.

Wikipedia – Et leksikon for alle.

Det er rigtig let at blive publiceret på Wikipedia. Det du skal gøre, er blot at oprette dig en profil, med et brugernavn og et password. Derefter bliver det lidt mere kompliceret, når du skal finde ud af, hvordan man skriver en artikel. Efter du har logget ind, går du ind på den side, der hedder "Skribentforsider". Så kigger du nederst i boksen i højre hjørne, som hedder "Information og Vejledning", hvorefter du finder det link, der hedder "Starter en side". Og så går du ellers bare i gang med at skrive.
Jeg har skrevet en artikel, som findes på følgende hjemmeside: http://da.wikipedia.org/wiki/Det_gr%C3%B8nne_crew om Muskelsvindsfondens grønne crew, hvor jeg selv er medlem.

At udforske og vurdere Wikipedia ud fra et biblioteksfagligt synspunkt er betydeligt lettere. Wikipedias opstartsside er bygget sådan op at du får serveret en tilfældig artikel, samtidig med at du har mulighed for at søge på et emneord, hvis du har et specielt interessefelt. Derudover er en liste over aktuelle begivenheder, samt ting der er specielle for netop dagen i dag. Hvis du vil søge på et emne, har du mulighed for at skrive et emneord i boksen, hvor der står "søg". Eller du kan søge i en af de portaler, der står i højre hjørne.

Både fordelen og ulempen ved Wikipedia er at det er brugerne, der skriver de forskellige opslag i leksikonet. Det er en fordel, fordi der er flere forskellige holdninger, der ligger bag forfatterens tekst. Alle de forskellige forfattere har forskellige holdninger til de emner, der skrives om, og da alle kan kommentere og lave rettelser i hinandens opslag, kommer der mere dynamik end der gør i traditionelle leksika. Ulempen er så at når alle kan lave et opslag, så er der jo ikke nogen garanti for at det, der står på Wikipedia er helt korrekt. Godt nok er der administratorer, der forsøger at holde styr på de mange opslag, men de kan jo ikke nå at tjekke op på alle indlæggene konstant. Derfor: Wikipedia er at glimrende opslagsværk, hvis man bare skal have en idé om, hvad et emne indebærer. Men det anbefales at tjekke med en anden kilde også.

WIKI-vandalisme er, hvis en person med vilje går ind og redigerer et indlæg med nogle falske oplysninger. Det er desværre et fænomen, der forekommer på sider som eksempelvis Wikipedia, hvor alle kan skrive opslag. Dog skal det siges at i de fleste tilfælde bliver fejlen på siden opdaget og rettet i løbet af kort tid. Men, hvis det er et emne, som ikke er så velbesøgt, kan man risikere at fejlen ikke bliver opdaget. Derfor skal man altid huske at være kritisk og forsigtig.

del.icio.us.

For dem, som ikke ved det er siden http://delicious.com/ en aldeles glimrende ting, hvis du elsker at spare tid. Det er en side, hvor du kan tilføje et bogmærke på nogle af sine foretrukne sider. Faktisk ligesom funktionen ”Favoritter” som du kan finde på alle computere. http://delicious.com/ er dog bare et online værktøj, hvilket betyder at den vil følge dig uanset hvilken computer du bruger, så længe du bare har føjet den til din blog.

Jeg kan sagtens se at det er meget smart, det der med at have links til alle sine yndlings hjemmesider samlet på et sted. Så sparer du tid, i stedet for at skulle oprette nye faner, eller skal til at søge på hele internetadressen.

Det er også rigtig smart at du kan dele sine links med andre. Da jeg tilføjede en af mine medstuderende på mit netværk, fik jeg mulighed for at se hendes yndlingssider. Det giver så mig mulighed for at lære nogle nye internetsider at kende.

RSS i anden

Efter endnu et par forsøg har jeg nu luret, hvordan rss-feeds virker. Jeg fandt en vidunderlig hjemmeside, da jeg søgte på "rss feeds" på Google, som hedder http://www.rsskataloget.dk/. Det er en oversigt over rigtig mange danske RSS-feeds, og så er det bare om at vælge dem ud, som passer bedst til dine interesser. Så overfører du dem til din blog. Og så har du pludselig en hel masse konstante nyhedsopdateringer om alle mulige emner, der interesseres dig.

Jeg har valgt både at have almindelige nyhedsfeeds som B.T og Ekstrabladet samt nogle lidt mere specifikke feeds som f.eks. Gaffa (musik nyheder), boganmeldelser og Web-opskrifter. Ting, som jeg synes, er spændende. Det er en meget nem måde at skabe sig et hurtigt overblik over hvilke nyheder, der sker på mine interessefelter. Jeg behøver ikke at læse en masse forskellige internetsider igennem, når overskrifterne står i min blog. Det er en meget let måde at sortere i oplysninger, og derved finde ud af, om jeg har lyst til at læse hele internetsiden igennem.

Når bloggen forandre sig

Ville da lige tjekke at alt de feeds jeg har siddet og hygget mig med her i fredagens workshop virkede på min blog. Og hvad ser jeg så da jeg logger ind?

Absolut intet.

Bortset fra de indlæg jeg allerede havde skrevet. Alle de fancy ting jeg havde smidt derind var pist væk. Skumlede over det i nogle minutter, men indså hurtigt at jeg bare var nødt til at starte forfra. Så det har jeg gjort.

Meget mærkeligt at min blog hårdnakket nægter at gemme når den skal. Det var også alt da jeg lagde mit allerførste indlæg ind.

Men må faktisk indrømme at jeg er blevet positivt overrasket over det her blog-halløj. Troede at det ville være meget kedeligere, end det er. Dog kan det faktum at vi skal skrive opgave i det, være en medvirkende årsag til min nye positive indstilling.

Det må komme an på en prøve. Man kan jo ikke udtale sig om noget før man har sat sig ind i det.

LibraryThing

Ok, så skulle jeg gerne have fået min online bogreol op at stå. Dette er åbenlyst et rigtig nyttigt værktøj for en bibliotekarstuderende. Et forum hvor man kan drøfte sine yndlingsbøger med andre bognørder. Fantastisk. Det vil jeg helt klart bruge til at få inspiration til min fritidslæsning. Det er interessant at læse andre menneskers oplæg om nogle af de bøger, jeg også har stående på min bogreol. Har de fået noget andet ud af bøgerne end jeg har? Det er også interessant at LibraryThing informerer brugerne om hvilke bøger, der handler om nogle af de samme emner, som de bøger der står i ens bogreol. LibraryThing siger til brugeren "hvis du kunne lide den bog, vil du nok også kunne lide..." Det giver brugeren nogle nye litteraturanbefalinger.

rss

Nu har jeg begivet min ind i RSS-filernes forunderlige verden. Har tagget nogle forskellige feeds (deriblandt DR og TV2 nyhederne, samt nyheder fra P4 i Esbjerg) til min nylavede igoogle-hjemmeside. Jeg må indrømme at jeg ikke rigtigt fatter hvad det går ud på. Er det meningen at man skal have en konstant opdatering på sine nyheder helt automatisk?

Tror ikke helt jeg har forstået det hvad det her er for noget. Men det skal vi forhåbentlig have opklaret i morgen i vidensmedier?

Blog-amok

Hvad ved jeg om at blogge? Ikke meget må jeg nok indrømme. Faktisk havde jeg en del problemer med at oprette en blog. Det er nemlig anden gang, jeg forsøger i løbet af de sidste tre dage. Første gang oprettede jeg en blog og skrev et fint indlæg om fordele og ulemper ved at blogge. Bare for at erfare at da jeg loggede af, og senere ville logge på igen, var bloggen pist væk. (Helt væk er den nok ikke. Den ligger nok et eller andet sted på nettet. Men jeg kan i hvert fald ikke finde den) Så mit første møde med bloggen var ikke særligt positivt, men jeg prøver igen og ser om det ikke ender bedre denne gang. En blog kan have mange funktioner. Det kan være sted hvor man kan fortælle om hvordan ferien til Grækenland gik, eller sige sin mening om hvordan "Vild Med Dans" gik i fredags. Det kan være en vigtig del af det moderne mediebillede. En måde at kommunikere et budskab ud til andre mennesker. Et vigtigt budskab, som man kan få nyttig viden af. Det kommer nok an på, hvordan du bruger det. Hvor seriøst det bliver taget. Da jeg er en DB-studerende, kommer jeg nok til at bruge dette nye værktøj meget seriøst. I hvert fald så snart jeg har fået det til at virke ordentligt